homechevron_rightMarketing i Strategiachevron_rightRaporty

Agentic AI w e-commerce: luka, którą widzi Gartner

Opublikowano: 13 maja 2026|6 min czytania

Streszczenie menedżerskie

Raport Gartner Top Strategic Technology Trends 2025 stawia agentic AI na pierwszym miejscu, powyżej generatywnego AI, blockchain i quantum computing. Dla e-commerce oznacza to fundamentalną zmianę: nie chatbot, który doradza, lecz system, który autonomicznie decyduje. Firmy przygotowujące się wyłącznie na genAI inwestują w narzędzia do poprzedniej bitwy. Artykuł analizuje mechanizm tej przepaści i jej konsekwencje operacyjne dla sklepów internetowych.

Agentic AI w e-commerce: luka, którą widzi Gartner
photo_cameraIlustracja: Pexels / David Underland

Polska branża e-commerce weszła w 2025 rok z podobnym planem cyfrowej transformacji: wdrożyć chatbota obsługującego klientów, uruchomić copilota dla działu marketingu, przetestować generatywne AI w opisach produktów. To racjonalne i dobrze udokumentowane inwestycje. Problem w tym, że Gartner, analizując 10 strategicznych trendów technologicznych 2025 roku, umieścił generatywne AI poza pierwszą dziesiątką, a na szczycie listy postawił coś zupełnie innego: agentic AI¹. Dla właścicieli sklepów i dyrektorów marketingu to nie kwestia semantyki. To sygnał, że punktem docelowym transformacji jest nie asystent, lecz pełnomocnik. Różnica operacyjna między tymi dwoma modelami jest większa niż między kalkulator a arkuszem kalkulacyjnym, i to ona określi, które sklepy będą zwiększać skalę działania po 2026 roku, a które utną do podłoża koszty AI bez proporcjonalnego wzrostu przychodów.

Raport Gartner definiuje agentic AI jako oprogramowanie zdolne do samodzielnego podejmowania decyzji i realizacji działań w celu osiągnięcia określonych celów¹. Systemy te łączą pamięć, planowanie, percepcję środowiska, korzystanie z narzędzi i przestrzeganie reguł bezpieczeństwa, wykonując zadania bez instrukcji człowieka na każdym kroku. To fundamentalna różnica wobec genAI, które reaguje na prompt i czeka na kolejny.

Gartner dokumentuje tę przepaść strukturalnie jako "AI agency gap"¹. Obecne asystenty LLM zajmują środek skali między deterministycznym chatbotem a pełnym agentem: są reaktywne, obsługują proste cele w nadzorowanym środowisku. Pełny agent działa proaktywnie, planuje wielokrokowo, operuje w złożonym i zmiennym otoczeniu. Robi to autonomicznie. Prognoza analityków jest twarda: w 2024 roku odsetek codziennych decyzji biznesowych podejmowanych autonomicznie przez AI wynosił zero procent, do 2028 roku ma osiągnąć 15%¹. To nie wykładniczy wzrost rynku SaaS. To zmiana modelu operacyjnego całej kategorii.

Dla e-commerce mechanizm jest konkretny i nie wymaga spekulacji. Sklep używający genAI do obsługi klienta ma chatbota, który odpowiada na pytania i eskaluje złożone przypadki do człowieka. Sklep używający agentic AI ma system, który samodzielnie identyfikuje porzucone koszyki, weryfikuje historię zakupów i politykę zwrotów, generuje spersonalizowaną ofertę kalkulując jej wpływ na marżę, wysyła komunikat w optymalnym kanale i czasie, a następnie aktualizuje model predykcyjny na podstawie wyniku, bez żadnej interwencji operatora¹. Asystent genAI wymaga człowieka na wejściu i wyjściu. Agent domyka pętlę sam.

Ten sam schemat obowiązuje dla dynamicznego zarządzania cenami, automatycznego ponownego zamawiania zapasów, wykrywania anomalii w zwrotach i personalizacji układu strony. Gartner wskazuje automating customer experiences poprzez data-driven decisions at each step jako jeden z kluczowych przypadków użycia agentic AI właśnie dlatego, że e-commerce generuje tysiące takich pętli decyzyjnych dziennie¹. Większość z nich jest dziś obsługiwana ręcznie lub przez sztywne reguły, co oznacza, że luka wydajnościowa wobec firm stosujących agentów będzie rosła wykładniczo z każdym kwartałem adopcji.

Raport stawia obok agentic AI drugi trend, który właściciele sklepów traktują zwykle jako regulacyjny koszt: platformy zarządzania AI¹. Gartner prognozuje, że do 2028 roku przedsiębiorstwa stosujące takie platformy osiągną o 30% wyższe oceny zaufania klientów i o 25% lepsze wyniki zgodność z przepisami niż konkurencja¹. Mechanizm tej zależności jest behawioralny, nie prawny. Klient, który wie, że decyzja cenowa lub odmowa zwrotu została podjęta przez system AI, oczekuje możliwości zakwestionowania tej decyzji i dostępu do logiki, która za nią stoi.

Brak transparentności generuje efekt odwrotny do zamierzonego: wzrost efektywności operacyjnej przy jednoczesnym wzroście wskaźnika odejść klientów niezadowolonych z nieprzejrzystych decyzji. Zarządzanie AI nie jest zatem hamulcem możliwości skalowania, lecz jej warunkiem koniecznym. W środowisku, gdzie 50% firm wdroży narzędzia ochrony przed dezinformacją do 2028 roku, a ochrona reputacji marki internetowej stanie się osobną kategorią wydatków, brak udokumentowanej logiki systemów AI to nie przeoczenie operacyjne. Jest to ryzyko przychodowe¹.

Trzecia warstwa transformacji widoczna w raporcie Gartner dotyczy przestrzeni, w której odbywa się handel. Ambient Invisible Intelligence, czyli sieć tanich czujników i tagów śledzących zachowanie obiektów i konsumentów w czasie rzeczywistym, jest wskazywana przez Gartner z konkretnym zastosowaniem w handlu detalicznym: automatyczne dostosowywanie oświetlenia, muzyki i rekomendacji produktowych na podstawie zachowania kupującego w sklepie¹. Technologia ta obniżyła barierę wejścia dzięki spadkowi kosztów sensorów bezprzewodowych i popularyzacji standardów Bluetooth oraz sieci komórkowych.

Równolegle rynek spatial computing, obejmujący AR, MR i rozszerzone środowiska zakupowe, ma urosnąć z 110 miliardów dolarów w 2023 roku do 1,7 biliona dolarów do 2033 roku¹. Gartner identyfikuje e-commerce wprost jako beneficjenta tego wzrostu: nawigowanie po asortymencie z interaktywnym wirtualnym asystentem, który prowadzi klienta przez decyzję zakupową¹. Do 2028 roku 20% konsumentów będzie tygodniowo korzystać z doświadczeń wciągających z treściami zakotwiczonymi w przestrzeni, w porównaniu do mniej niż 1% w 2023 roku¹. Dla sklepów działających dziś wyłącznie przez przeglądarkę ten przeskok oznacza konieczność podjęcia decyzji o architekturze interfejsu na kolejne pięć lat, nie na kolejny kwartał.

rate_review

Oceń wartość merytoryczną artykułu

Zostaw krótką opinię o merytoryce artykułu, aby otrzymać +1 do limitu darmowych publikacji (maksymalnie +3).

Rekomendacje do wdrożenia

Audyt portfolio AI pod kątem pozycji na osi "supervision-autonomy". Większość narzędzi AI wdrożonych w polskim e-commerce w latach 2023-2024 zajmuje pozycję bliską lewemu końcowi skali opisanej przez Gartner: są reaktywne, wymagają nadzoru i obsługują proste, izolowane zadania¹. Zadaniem operacyjnym na 2025-2026 rok jest zidentyfikowanie jednego procesu o wysokiej częstotliwości decyzji (takich jak zarządzanie cenami, personalizacja e-mail czy kwalifikacja zwrotów) i przesunięcie go w kierunku autonomicznego działania z zdefiniowanymi barier ochronnych. Nie wymaga to wymiany całego stosie technologicznym: wymaga określenia tolerancji na autonomię i zbudowania mechanizmu monitorowania wyników. Sklepy, które nie przeprowadzą tego audytu do końca 2025 roku, wejdą w okres masowej adopcji agentic AI bez żadnego doświadczenia operacyjnego w zarządzaniu autonomicznymi systemami.

Wdrożenie platform zarządzania AI przed zwiększaniem skali działania, nie po incydencie. Raport Gartner dokumentuje przewagę konkurencyjną wynikającą z zarządzania AI jako mierzalną: 30% wyższe zaufanie klientów to nie wynik kampanii wizerunkowej, lecz efekt systematycznej transparentności w działaniu systemów AI¹. W praktyce oznacza to trzy elementy: po pierwsze, dokumentowanie logiki każdej autonomicznej decyzji w sposób umożliwiający jej wyjaśnienie klientowi; po drugie, zbudowanie ścieżki eskalacji dla decyzji kwestionowanych przez klienta; po trzecie, regularne audyty modeli pod kątem systematycznych błędów (odchylenia w rekomendacjach, dyskryminacja cenowa). Sklepy, które wdrażają agentic AI bez zarządzania AI, eksponują się na ryzyko reputacyjne proporcjonalne do skali autonomii. W efekcie nieuchronnie wycofują się do modelu ręcznego po pierwszym publicznym incydencie.

Przygotowanie infrastruktury danych pod ambient intelligence i spatial commerce. Rynek spatial computing rosnący do 1,7 biliona dolarów do 2033 roku nie jest abstrakcją dla sklepów działających dziś w internecie¹. Konkretnym krokiem operacyjnym jest zadbanie o jakość i strukturę danych produktowych: tagi, atrybuty wizualne, wymiary, materiały i kontekst użytkowania stają się surowcem dla systemów AR i wirtualnych asystentów zakupowych. Sklepy, które zainwestują dziś w ustrukturyzowanie katalogu produktowego pod standardy bogate dane, skrócą czas wejścia w środowisko spatial commerce o 12-18 miesięcy względem konkurentów operujących na płaskich, nieustandaryzowanych danych. Ambient Invisible Intelligence w magazynie i sklepie stacjonarnym wymaga z kolei decyzji o standardzie tagowania fizycznych produktów (RFID, NFC lub tanie sensory), co jest inwestycją infrastrukturalną, która amortyzuje się przez lata, nie kwartały.

Źródła

  1. Gartner. 2025 Top Strategic Technology Trends. Gartner, 2025.

Polecane artykuły

Luka badawcza: rekomendacje dla lojalnych vs wzrost marek
Marketing i Strategia6 min czytania

Luka badawcza: rekomendacje dla lojalnych vs wzrost marek

Dekada badań e-commerce skupia się na rekomendacjach i WOM, optymalizując relacje z lojalnymi klientami. Tymcz...

Paradoks literatury AI: wzrost badań kontra wskaźnik wycofań
Marketing i Strategia6 min czytania

Paradoks literatury AI: wzrost badań kontra wskaźnik wycofań

Literatura AI w e-commerce rośnie o 44% rocznie, lecz 10% publikacji jest wycofywanych! Ten alarmujący paradok...

Paradoks personalizacji: algorytm buduje i niszczy lojalność
Marketing i Strategia6 min czytania

Paradoks personalizacji: algorytm buduje i niszczy lojalność

Algorytmy personalizacji budują lojalność, ale mogą ją zniszczyć. Ten paradoks wynika z mechanizmu ciągłego uc...

Trzy dekady AI w e-commerce: analiza 1 458 badań ujawnia
Marketing i Strategia6 min czytania

Trzy dekady AI w e-commerce: analiza 1 458 badań ujawnia

Trzy dekady AI w e-commerce: analiza 1458 badań ujawnia. Dowiedz się, gdzie kieruje się kapitał badawczy i któ...

check_circleLink skopiowany do schowka